Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Фрунзенський районний суд м.Харкова
|
Розділ 2. Оперативність розгляду справ |
||||||
|
Найменування показника |
№ рядка |
Кількість |
||||
|
кримінальне судочинство |
Кількість справ, в яких зупинено провадження |
1 |
39 |
|||
|
|
у тому числі у зв'язку з розшуком |
2 |
38 |
|||
|
Кількість справ, в яких провадження на кінець звітного періоду не зупинено |
3 |
269 |
||||
|
з них |
не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб |
4 |
|
|||
|
не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду |
5 |
|
||||
|
не розглянуто в строк |
понад 6 місяців до 1 року |
6 |
47 |
|||
|
понад 1 рік до 2 років |
7 |
31 |
||||
|
понад 2 роки |
8 |
33 |
||||
|
Загальна кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців |
матеріалів |
9 |
20 |
|||
|
осіб |
10 |
30 |
||||
|
Причини відкладення розгляду |
Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою |
11 |
|
|||
|
Неприбуття обвинуваченого |
12 |
361 |
||||
|
Хвороба обвинуваченого |
13 |
15 |
||||
|
Неприбуття прокурора |
14 |
8 |
||||
|
Неприбуття захисника |
15 |
80 |
||||
|
Неприбуття свідків, потерпілих |
16 |
205 |
||||
|
Неприбуття інших учасників кримінального провадження |
17 |
5 |
||||
|
Інші підстави |
18 |
1 055 |
||||
|
Заходи, вжиті судами для підвищення оперативності розгляду |
Застосовано судом привід обвинуваченого |
|
19 |
83 |
||
|
з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід |
|
20 |
18 |
|||
|
Застосовано судом привід свідка |
|
21 |
105 |
|||
|
з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід |
|
22 |
21 |
|||
|
Накладено грошове стягнення (осіб) |
|
23 |
|
|||
|
Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту |
|
|
24 |
1 |
||
|
Вжито інших заходів |
|
25 |
|
|||
|
адміністративне судочинство |
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
26 |
33 |
|||
|
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
27 |
6 |
|||
|
через |
невручення судових повісток |
28 |
3 |
|||
|
інші підстави |
29 |
3 |
||||
|
прокурора |
30 |
|
||||
|
інших учасників процесу |
31 |
|
||||
|
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
32 |
|
|||
|
понад 1 рік до 2 років |
33 |
|
||||
|
понад 2 роки |
34 |
|
||||
|
Кількість постановлених ухвал щодо застосування заходів процесуального примусу |
35 |
0 |
||||
|
у тому числі у вигляді |
попередження |
36 |
|
|||
|
видалення із залу засідання |
37 |
|
||||
|
тимчасового вилучення доказів для дослідження судом |
38 |
|
||||
|
привід |
39 |
|
||||
|
цивільне судочинство |
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
40 |
315 |
|||
|
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
41 |
74 |
|||
|
через |
невручення судових повісток |
42 |
6 |
|||
|
інші підстави |
43 |
68 |
||||
|
прокурора |
44 |
|
||||
|
інших учасників процесу |
45 |
1 |
||||
|
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
46 |
96 |
|||
|
понад 1 рік до 2 років |
47 |
39 |
||||
|
понад 2 роки |
48 |
20 |
||||
|
Кількість постановлених ухвал щодо застосування заходів процесуального примусу |
49 |
0 |
||||
|
у тому числі у вигляді |
попередження |
50 |
|
|||
|
видалення із залу засідання |
51 |
|
||||
|
тимчасового вилучення доказів для дослідження судом |
52 |
|
||||
|
привід |
53 |
|
||||

