Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Фрунзенський районний суд м.Харкова
| Розділ 8. Розгляд справ про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами | |||||||||||
| № з/п | Нововиявлені обставини | Залишок нерозглянутих заяв на початок звітного періоду | Надійшло заяв у звітному періоді | Повернуто заяв | Закрито провадження у зв'язку з відмовою від заяви | Результати розгляду заяв | Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду | ||||
| усього розглянуто | у тому числі | ||||||||||
| заяву задоволено із скасуванням вироку і ухваленням нового вироку | заяву задоволено із скасуванням ухвали і ухваленням нової ухвали | заяву залишено без задоволення | |||||||||
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 1 | штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок | 3 | 2 | 1 | 1 | ||||||
| 2 | зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження | 1 | 1 | ||||||||
| 3 | скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути | ||||||||||
| 4 | визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом | ||||||||||
| 5 | інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути | 2 | 2 | ||||||||
| 6 | УСЬОГО (сума рядків 1-5) | 2 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | |
_03_03.png)
