Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Розділ 6. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами |
||||||||||
№ з/п |
Підстави для перегляду судового рішення |
Кількість заяв, що перебували на розгляді, од |
Кількість повернутих заяв, од |
Кількість закритих проваджень у зв'язку з відмовою від заяви, од |
Кількість розглянутих заяв, од |
Кількість нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду, од |
||||
усього |
у тому числі |
|||||||||
усього |
у тому числі надійшло у звітному періоді |
заяву задоволено із скасуванням вироку і ухваленням нового вироку |
заяву задоволено із скасуванням ухвали і ухваленням нової ухвали |
заяву залишено без задоволення |
||||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
УСЬОГО (сума рядків 2-6), з них |
6 |
3 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
1 |
2 |
штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок |
3 |
|
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
3 |
скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
нші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути |
3 |
3 |
|
|
2 |
|
|
2 |
1 |
5 |
встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|