Фрунзенський районний суд м. Харкова

Розділ 6. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами

№ з/п

Підстави для перегляду судового рішення

Кількість заяв, що перебували на розгляді, од

Кількість повернутих заяв, од

Кількість закритих проваджень у зв'язку з відмовою від заяви, од

Кількість розглянутих заяв, од

Кількість нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду, од

усього

у тому числі

усього

у тому числі надійшло у звітному періоді

заяву задоволено із скасуванням вироку і ухваленням нового вироку

заяву задоволено із скасуванням ухвали і ухваленням нової ухвали

заяву залишено без задоволення

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

УСЬОГО (сума рядків 2-6), з них

4

3

0

1

0

1

0

2

штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок

1

3

скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути

4

нші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути

3

2

1

5

встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

6

встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення