Фрунзенський районний суд м. Харкова

Розділ 4. Результати розгляду заяв перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами

№ з/п

Підстави для перегляду судового рішення

Кількість заяв, що перебували на розгляді, од

Кількість повернутих заяв, од

Кількість інших рішень ухвалених до відкриття провадження, од

Кількість розглянутих заяв, од

Кількість нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду, од

Усього

у тому числі

відмовлено в задоволені заяви

задоволено заяв

у тому числі скасовано (із гр.7)

усього

у тому числі надійшло у звітному періоді

рішень

ухвал

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

УСЬОГО (сума рядків 2-6), у тому числі

4

2

0

2

1

0

2

Істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

4

2

1

2

3

Встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі

4

Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду

5

Встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

6

Встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.